没有公告

推荐文章佚名:中小学环境教育实…
推荐文章宁波鄞州区:小学科学教…
推荐文章刘志军:发展性课程评价…
推荐文章刘尧:中国教育评价发展…
固顶文章小学环保教案:大自然寻…
固顶文章世界环境日主题及由来
推荐文章上海市中小学生评价制度…
固顶文章人类环境宣言
固顶文章佚名:节约能源由您的家…
推荐文章张军霞:国内外小学科学…
您现在的位置: 中国小学科学课程网 >> 课题研究 >> 文章正文
传统评价与真实性评价的不同
作者:佚名    文章来源:《课程教材与评价》网    点击数:    更新时间:2006-4-7

 

传统评价与真实性评价的不同

转载自《课程教材与评价》网  作者 佚名

传统评价工具:
教师编制答案短小的小型测验
教师提供的正确答案
无懈可击的教条式的答案
辅助学生记忆的工具
正规的、标准化的测验工具

真实性评价工具:
实施多种模式的评价
奖励的多种形式
包容矛盾性观点的答案
激活学生所学知识的各种途径
对现实生活问题的解决

 

传统评价的结果:
学生容易遗忘所学的知识
评价结果不能反映学生的天赋与能力
学生孤立的对每一个问题做出反应
竞争使学生处于一种敌对的关系中
仅仅局限于课本知识的考查,与学生的课外生活无关
学生们以被动、消极的态度对待学习
学生以事实资料的简单堆砌对问题做出反应

 

真实性评价的结果:
学生可以获得可应用于真实生活世界的知识
评价结果同时反映了学生们的天赋和能力
学生通过联系现实生活来牢固地记忆所学的知识
合作的学习方法成为激励学生学习的动力
所考查的内容与学生的课外生活紧密相联
学生们要求学习更有意义的主题
激发了学生的批判性思维能力

 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    发表评论 查看评论
    姓名: E-mail:
    评分: 1分 2分 3分 4分 5分
    内容: